← All posts

Miten kirjoittaa pitch-dekkki, joka saa rahoituksen

Artem Luko··12 min read

Artem Luko

Artem Luko

AI-perustaja & enkelisijoittaja · Sijoitan perustajiin, joita neuvon · Marbella

Tyypillinen shekkikoko: $25,000 – $3,000,000

Not raising yet?

16K+

LinkedIn followers

30K+

newsletter reach

$25K–$3M

check size

4+ yrs

investing


Kuinka kirjoittaa esityspaketti, joka todella saa rahoitusta

Keskimääräinen sijoittaja käyttää esityspakettiin 3 minuuttia ja 44 sekuntia. Tuona aikana hän päättää, oletko tapaamisen arvoinen vai poistettava. Useimmat pakettit häviävät ensimmäisten 30 sekunnin aikana – ei siksi, että yritys olisi huono, vaan siksi, että tarina on väärä.

Olen arvioinut satoja esityspaketteja enkelisijoittajana. Tässä erottaa tapaamisia saavat paketit niistä, jotka jätetään huomiotta.


10 tärkeää diaa

Et tarvitse 20 diaa. Et tarvitse 30. Tarvitset enintään 10 diaa, jotka kertovat selkeän, vakuuttavan tarinan. Tässä ne järjestyksessä.

Dia 1: Otsikko

Yrityksesi nimi, yhden rivin kuvaus ja nimesi. Siinä kaikki. Ei missiolauseita, ei kappaleita.

Hyvä: "Payrolling - Automaattinen palkanlaskenta eurooppalaisille startupeille" Huono: "Payrolling - Missiomme on mullistaa työn tulevaisuus hyödyntämällä huipputeknologiaa yritysten kompensaatiohallinnan ajattelun muuttamiseksi"

Dia 2: Ongelma

Minkä spesifin ongelman ratkaiset ja kenellä se on? Käytä konkreettista esimerkkiä tai skenaariota, älä abstraktia markkinakieltä.

Hyvä: "Eurooppalaiset startupit, joilla on 5–50 työntekijää, käyttävät 15 tuntia kuukaudessa palkanlaskennan vaatimustenmukaisuuteen useissa maissa. Yksi virhe maksaa keskimäärin 8 000 euroa sakkoja." Huono: "Palkanlaskenta on rikki. Yritykset tuhlaavat aikaa ja rahaa vanhentuneisiin järjestelmiin."

Ero: spesifisyys. Numerot, persoonat, seuraukset.

Dia 3: Ratkaisu

Mitä olet rakentanut ja miten se ratkaisee ongelman. Näytä kuvakaappaus tai mockup. Pidä selitys enintään 3–4 lauseessa.

Älä kuvaile ominaisuuksia. Kuvaile lopputulosta. "Palkanlaskenta kestää 10 minuuttia 15 tunnin sijasta" on parempi kuin "AI-pohjainen monilakialueinen vaatimustenmukaisuusmoottori".

Dia 4: Miksi nyt

Tämä on esityspakettisi tärkein dia, ja 75% perustajista jättää sen väliin. Mikä rakenteellinen muutos tekee yrityksestä mahdollisen ja välttämättömän JUURI NYT?

  • Sääntely muuttui
  • Teknologia tuli riittävän halvaksi
  • Käyttäytyminen muuttui pysyvästi
  • Vakiintunut toimija epäonnistuu

"Markkina kasvaa" ei ole "Miksi nyt". Jokainen markkina kasvaa aina.

Dia 5: Markkinakoko

TAM, SAM, SOM – mutta älä vain liitä Statistan numeroita. Näytä sinun pohjalta laskelmasi.

Hyvä lähestymistapa: "Euroopassa on 50 000 startupia, joilla on 5–50 työntekijää. Keskimääräinen sopimusarvo on 500 euroa/kk. Se on 300 miljoonan euron SAM. Voimme kaapata 5 % kolmessa vuodessa = 15 miljoonan euron ARR." Huono lähestymistapa: "Globaalit HR-teknologiamarkkinat ovat 35 miljardia dollaria."

Sijoittajat välittävät siitä viipaleesta, jonka voit realistisesti kaapata, eivät kokonaismarkkinoista.

Dia 6: Vetovoima

Minkä tahansa todisteen, että tämä toimii. Tulo, käyttäjät, kasvuvauhti, LOI:t, odotuslista, kumppanuudet.

Näytä trendi, älä vain numeroa. "$5K MRR" on hyvä. "$5K MRR, nousi $0:sta neljä kuukautta sitten 40 % kuukausittaisella kasvulla" on 10x parempi.

Jos olet ennen tuloja, näytä LOI:t, pilottiasiakkaat tai odotuslistan rekisteröinnit. Jos sinulla ei ole mitään, tämä dia on suurin heikkoutesi – harkitse lykkäämistä, kunnes sinulla on jotain.

Dia 7: Liiketoimintamalli

Miten teet rahaa. Pidä se yksinkertaisena: kuka maksaa, kuinka paljon, kuinka usein.

Suunnitelma Hinta Kohdeasiakas
Starter 200 €/kk 5–15 työntekijää
Growth 500 €/kk 15–50 työntekijää
Enterprise Räätälöity 50+ työntekijää

Sisällytä yksikkötaloustiedot, jos niitä on: CAC, LTV, bruttomarginaali.

Dia 8: Tiimi

Tämä dia on tärkeämpi kuin useimmat perustajat luulevat. Näytä:

  • Nimet ja kuvat
  • Relevantti kokemus (ei koko CV:täsi – 1–2 asiaa, jotka ovat tärkeitä)
  • Miksi tämä tiimi on ainutlaatuisesti asemassa voittamaan

Hyvä: "Sarah vastasi palkanlaskennasta Revolutissa 4 vuotta. Mike rakensi vaatimustenmukaisuusmoottorin Personiolla." Huono: "Sarah on intohimoinen HR:stä. Mikella on tietotekniikan tutkinto MIT:stä."

Dia 9: Pyyntö

Kuinka paljon keräät, millä instrumentilla (SAFE, vaihtonoteeraus, hinnoiteltu kierros) ja mitä teet rahalla.

Ole spesifi virstanpylväistä: "Kerätään 750 000 dollaria SAFE-sopimuksella 50 000 dollarin MRR:n saavuttamiseksi 12 kuukaudessa. Varojen jaot: 50 % suunnittelu, 30 % myynti, 20 % toiminnot."

Dia 10: Yhteystiedot

Sähköpostiosoitteesi, LinkedIn ja kiitos. Valinnainen: sisällytä yksi lause siitä, mitä etsit sijoittajalta rahan lisäksi.


Virheet, jotka hylätään 30 sekunnissa

Näen näitä 70 %+ saamistani paketeista:

Liikaa tekstiä. Jos dialla on yli 30 sanaa, se on dokumentti, ei esitys. Sijoittajat selaavat. Anna heille otsikot, älä esseitä.

Ei "Miksi nyt" -diaa. Olen sanonut tämän jo kolme kertaa, koska se on niin tärkeää. Jos jätät tämän väliin, koko esityksesi tuntuu teoreettiselta.

Epärealistiset ennusteet. 50 miljoonaa dollaria ARR:ää vuodessa 3 työntekijällä ja ilman tuloja tänään. Tämä ei näytä sinua kunnianhimoiselta – se tekee sinusta kokemattoman.

Väärennetty kilpailuanalyysi. 2x2-ruudukko, jossa olet oikeassa yläkulmassa ja kaikki muut vasemmassa alakulmassa. Jokainen sijoittaja on nähnyt tämän tuhat kertaa. Ole rehellinen siinä, missä kilpailijat ovat vahvoja.

Vetovoiman piilottaminen. Jos sinulla on vetovoimaa, sen tulisi olla ensimmäisten 3 dian joukossa. Älä saa minua odottamaan diaan 12 löytääkseni, että sinulla on maksavia asiakkaita.

Tämä on juuri sellainen rakenteellinen palaute, jota annan esityspakettien arvosteluissani – yksityiskohtainen rivi riviltä analyysi siitä, mikä toimii ja mikä menettää sinulle tapaamisia. Lue lisää esityspakettien arvosteluista.


Toimiva tarinarakenne

Upea esityspaketti seuraa kerronnallista kaarta, ei datan dumpia. Tässä rakenne:

Näytös 1 (Diat 1–4): Alustus

  • Tässä on tuskallinen ongelma
  • Tässä ratkaisumme
  • Tässä syy täydelliseen ajoitukseen

Näytös 2 (Diat 5–7): Todisteet

  • Markkina on riittävän suuri
  • Olemme jo edistyneet
  • Tiedämme, miten ansaita rahaa

Näytös 3 (Diat 8–10): Tiimi ja pyyntö

  • Olemme oikeat ihmiset tekemään tämän
  • Tässä mitä tarvitsemme
  • Tässä miten tavoitat meidät

Jokaisen dian tulisi virrata loogisesti seuraavaan. Jos et voi selittää, miksi dia 5 tulee dian 4 jälkeen, tarina on rikki.


Haluatko sijoittajan rehellisen arvion esityspaketistasi? Arvioin esityspaketteja kirjallisella palautteella tarinasta, rakenteesta ja punaisista lipuista, jotka saavat sijoittajat ohittamaan – toimitetaan 48 tunnissa. Hanki esityspaketin arvostelu – 400 $


Suunnittelusäännöt (Pidä se yksinkertaisena)

  • Valkoinen tai vaalea tausta. Tummat teemat näyttävät siisteiltä, mutta ovat vaikealukuisempia projektoreilla ja näytöillä.
  • Yksi fonttiperhe. Georgia, Inter tai Helvetica. Ei mitään koristeltua.
  • Minimaalinen väri. Brändivärisi otsikoihin, musta tekstin leipätekstiin, harmaa sekundaaritietoihin.
  • Oikeat kuvakaappaukset. Toimivan tuotekuvakaappaus voittaa kiillotetun mockupin aina.
  • Ei animaatioita. Ne rikkoutuvat PDF-muodossa, jolla useimmat paketit arvioidaan.

Paras paketti, jonka rahoitin tänä vuonna, oli 10 diaa Google Slidesissa. Ei suunnittelijaa, ei toimistoa. Vain selkeää ajattelua.


Kun olet lähettänyt paketin

Paketti saa sinut tapaamiseen. Tässä mitä tapahtuu seuraavaksi:

  1. Seuraa 48 tunnin kuluessa, jos et kuule mitään. Yksi lyhyt sähköposti. Ei kolmea.
  2. Valmistaudu kysymyksiin, joihin paketti ei vastaa: kilpailijoiden yksityiskohdat, asiakashankintastrategia, palkkaussuunnitelma.
  3. Pidä datatila valmiina – talousmalli, cap table, perustamisasiakirjat. Jos sijoittaja pyytää näitä ja tarvitset viikon, menetit momentumia.
  4. Lähetä päivityssähköposti tapaamisen jälkeen 24 tunnin kuluessa. Sisällytä yksi uusi datapiste, jota he eivät nähneet paketissa.

60 % näkemistäni sopimuksista sulkeutuu, koska perustaja pysyi mielessä jatkuvilla, arvokkailla seurannalla.

Jos haluat suoraa palautetta esityspaketistasi ennen sen lähettämistä sijoittajille, arvioin esityspaketteja ja annan sinulle kirjallisen analyysin siitä, mikä toimii, mikä ei ja mitä kysymyksiä sijoittajat esittävät.

Hanki esityspaketin arvostelu – 400 $


Usein kysytyt kysymykset

Kuinka monta diaa esityspaketissa tulisi olla?

Enintään 10 diaa ennen siemen- tai siemenkierrokselle. Guy Kawasakin 10/20/30 sääntö (10 diaa, 20 minuuttia, 30pt fontti) on edelleen paras kehys. Jokainen lisädia 10 jälkeen laimentaa tarinaasi ja testaa sijoittajan kärsivällisyyttä.

Pitäisikö esityspakettini lähettää PDF-muodossa vai linkkinä?

PDF kylmässä yhteydenotossa – sijoittajat voivat arvioida sen offline-tilassa ja välittää sen eteenpäin sisäisesti. Käytä DocSend- tai Notion-linkkiä, jos haluat seurata, kuka sen avaa ja kuinka kauan hän viettää aikaa kussakin diassa. Älä koskaan lähetä .pptx-tiedostoa.

Mikä on suurin virhe, jonka perustajat tekevät esityspaketeissaan?

Liikaa tekstiä ja ei "Miksi nyt" -diaa. Nämä kaksi virhettä yksinään vastaavat useimpia hylättyjä paketteja. Sijoittajat selaavat alle 4 minuutissa. Jokaisen dian tulisi olla luettavissa 10 sekunnissa, ja ajoitusargumentin tulisi olla mahdotonta missata.

Tarvitsenko suunnittelijaa esityspakettiini?

Ei. Siisti Google Slides- tai Canva-paketti on riittävä. Olen rahoittanut yrityksiä yksinkertaisilla paketeilla ja ohittanut yrityksiä, joilla on 5 000 dollarin suunnittelutoimiston tekemät designit. Ajatusten selkeys on tärkeämpää kuin visuaalinen kiillotus. Silti, huolimaton paketti kirjoitusvirheillä ja epäjohdonmukaisella muotoilulla signaloi huolimattomuutta.

Miten saan esityspakettini erottumaan?

Spesifisyys ja rehellisyys. Käytä oikeita numeroita epämääräisten väitteiden sijaan. Näytä oikeita kuvakaappauksia mockupien sijaan. Tunnista suurin riskisi ja selitä, miten minimoit sen. Paketit, jotka erottuvat, ovat niitä, jotka tuntuvat siltä, kuin ne olisi kirjoittanut joku, joka ymmärtää syvästi markkinansa – ei joku, joka seuraa mallia.


Artem Luko on enkelisijoittaja Marbellassa, joka sijoittaa 25 000–3 miljoonaa dollaria ennen siemen- ja siemenyrityksiin. Lue lisää osoitteesta artemluko.com.

Not raising yet?